Imaginează-ți să fii prins într-un joc de ping-pong cu justiția, iar mingea e chiar viața ta. Dan Diaconescu simte pe pielea lui ce înseamnă să fii aruncat de la o instanță la alta, într-o poveste care pare fără sfârșit.
De trei ani, Diaconescu încearcă să obțină răspunsuri: cine a divulgat presei informații despre cazul său, în care este acuzat de relații sexuale cu prostituate gemene minore? Însă judecătorii refuză să preia dosarul, plimbându-l între instanțe ca într-un joc obositor de-a șoarecele și pisica.
Pe lângă acuzele grave, Dan Diaconescu își joacă și cartea de victimă. El susține că a fost ținta unor abuzuri în timpul perchezițiilor și cere un milion de lei daune morale de la IPJ Constanța și alte instituții. Dar procesul bate pasul pe loc, tot în căutarea instanței dispuse să dea un verdict.
La Tribunalul Tulcea se așteaptă un nou verdict luna viitoare. Dar până la judecata propriu-zisă, timpul trece, iar faptele riscă să fie prescrise. Ironia e că și Diaconescu ar putea beneficia de aceeași prescripție pentru acuzațiile care îl vizează.
Acuzația? Diaconescu ar fi întreținut relații sexuale cu minore în perioada 2020-2021, oferindu-le bani. Procesul a fost reluat de la zero după ce prima sentință de 8 ani și 4 luni de închisoare a fost anulată. Curtea de Apel Constanța a decis strămutarea cauzei la Judecătoria Tulcea, iar de acolo, tăvălugul continuă.
Într-o astfel de poveste cu mize ridicate, Dan Diaconescu rămâne în centrul unui joc al justiției, căutând să-și spele numele și să dezvăluie cine i-a știrbit imaginea publică.