Ai crede că pe un pod, o depășire ar putea fi legală? Un șofer din Constanța a încercat să demonstreze că da, dar a pierdut într-un mod surprinzător. Rămas fără permis timp de 60 de zile, bărbatul a atacat în instanță procesul-verbal de contravenție, susținând că manevra sa era perfect legală, bazându-se pe latimea drumului și vizibilitatea bună.
La Judecătoria Constanța, argumentele lui au fost respinse. Așa că, cine sunt eroii și cine sunt personajele negative în această poveste? Eroul său, un simplu șofer, se luptă cu sistemul, pe când poliția devine personajul negativ care a aplicat legea. În plângerea sa din 8 decembrie 2025, el a cerut anularea sancțiunii, dar instanța a decis că faptele sale nu se aliniază cu legea.
Pe 25 noiembrie 2025, bărbatul a fost prins conducând un Iveco pe DC88, realizând o depășire pe un pod. Poliția a aplicat amenda, iar dreptul de a conduce i-a fost suspendat. Deși șoferul a afirmat că latimea drumului era de cel puțin 7 metri și că vizibilitatea era asigurată pe o distanță mai mare de 30 de metri, instanța nu a fost de acord.
Argumentele sale s-au bazat pe articolul 120 din Codul rutier, care permite depășirea pe poduri, dar cu restricții. Reprezentantul IPJ Constanța a explicat că procesul-verbal a fost întocmit corect, iar toate detaliile necesare au fost incluse. Instanța a subliniat că negările șoferului nu au fost susținute de dovezi concrete.
Așa că, ce învățăm din această poveste? Că uneori, chiar și cele mai bine intenționate manevre pot duce la consecințe neplăcute. Șoferul a fost decis să demonstreze că are dreptate, dar sistemul a decis altceva. Rămâne acum să vedem dacă va face apel.
Instanța a respins plângerea, dar cu drept de apel. O poveste care ne face să ne întrebăm: cine are cu adevărat dreptate pe drumurile noastre?