Referendumul Capitalei: O sinergie cu alegerile prezidențiale?

Nicușor Dan a dezvăluit motivele pentru care consideră optimă organizarea simultană a referendumului local cu scrutinul prezidențial. Nu este doar o chestiune de eficiență, ci și una economică.

Economii de milioane de lei

Potrivit edilului, organizarea referendumului pe aceeași infrastructură ca alegerile prezidențiale – aceleași locații, secții de votare și liste electorale – ar genera economii substanțiale. Este vorba despre o diferență estimată între 7 și 10 milioane de lei, bani care ar rămâne în bugetul local. Acest scenariu este posibil grație unui proiect de lege inițiat de deputații PNL, deja aprobat în Comisia juridică și care urmează să fie dezbătut în Comisia de Administrație și ulterior în plen. Dan califică această situație drept “varianta ideală”.

Finanțarea PMB: Un punct crucial

Deși proiectul pare a fi susținut de cele trei partide politice, Nicușor Dan subliniază un aspect esențial: dezechilibrul în finanțarea Primăriei Capitalei în comparație cu primăriile de sector. Această problemă este adusă în discuție printr-o a treia întrebare inclusă în referendum, care se referă la finanțarea de către PMB a activităților antidrog în școli. Această întrebare relansează dezbaterea privind echitatea în alocarea resurselor financiare între PMB și primăriile de sector.

Ambiții blocate de lipsa de resurse

Edilul a menționat o serie de proiecte importante pe care și le dorește să le realizeze, precum preluarea ELCEN sau dezvoltarea infrastructurii de metrou. Însă, lipsa resurselor financiare a împiedicat realizarea acestor obiective. El susține că o finanțare mai echitabilă a PMB ar permite o abordare strategică a acestor probleme, permițând investiții majore în infrastructură, unificarea sistemului de termoficare sau construirea unui spital modern. Până acum, din cauza constrângerilor financiare, Primăria Generală a fost nevoită să se concentreze pe soluții temporare, în detrimentul unor proiecte pe termen lung.