Casa Albă justifică gratierea lui Hunter Biden: O decizie controversată care zguduie America

Scandalul gratierii lui Hunter Biden, fiul președintelui american Joe Biden, a explodat în spațiul public, generând un val de reacții furioase și controverse politice aprinse. Casa Albă a apărat ferm decizia, susținând că a fost luată pentru a proteja fiul președintelui de o potențială persecuție politică, în ciuda declarațiilor anterioare care negau orice intenție de a acorda o astfel de clemență.

Secretarul de presă al Casei Albe, Karine Jean-Pierre, a explicat că președintele Biden s-a confruntat cu o decizie dificilă în timpul vacanței de Ziua Recunostinței, pe insula Nantucket, Massachusetts. După o lungă deliberare, Biden a semnat actul de grațiere duminică seara, înainte de a pleca într-o călătorie oficială în Africa. Jean-Pierre a subliniat că Biden crede în sistemul judiciar, dar recunoaște că politica a influențat procesul, ducând la o posibilă eroare judiciară. Președintele a considerat că fiul său a fost „ales” ca țintă din cauza legăturilor sale familiale, argumentând că adversarii săi politici vor continua să-l urmărească pe Hunter.

Gratierea cuprinzătoare acoperă orice infracțiuni federale pe care Hunter Biden, în vârstă de 54 de ani, le-ar fi putut comite între ianuarie 2014 și decembrie 2024, o perioadă care se întinde dincolo de acuzațiile fiscale și cele legate de arme. Aceasta include perioada în care Hunter Biden a făcut parte din consiliul de administrație al companiei energetice ucrainene Burisma, o perioadă marcată de controverse legate de implicarea tatălui său, pe atunci vicepreședinte al SUA, în politica americană față de Kiev. O anchetă a Congresului a acuzat anterior președintele Biden de minciună în legătură cu implicarea sa în afacerile fiului său, însă efortul republicanilor de punere sub acuzare a eșuat.

Reacțiile la decizia de grațiere au fost extrem de diverse. Republicanii au lansat atacuri virulente, președintele ales Donald Trump numind decizia „un abuz și o eroare judiciară”. Președintele Camerei Reprezentanților, Mike Johnson, a declarat că încrederea în sistemul judiciar a fost grav afectată, iar președintele comisiei de supraveghere a Camerei Reprezentanților, James Comer, a acuzat președintele Biden de minciună cu privire la activitățile „corupte” ale familiei sale. Criticile din partea democratilor au fost mai rezervate, unii exprimând îngrijorări cu privire la erodarea încrederii în sistemul judiciar.

Avocatul special care a supravegheat ambele cazuri, David Weiss, a respins categoric acuzațiile de urmarire penală razbunătoare sau selectivă. Prima Doamnă, Jill Biden, și-a exprimat public susținerea pentru decizia președintelui. Un fost procuror federal, Neama Rahmani, a declarat pentru BBC că crede că președintele Biden a indus în eroare poporul american, afirmând că gratierea a fost planificată de la început.

Importanța deciziei este amplificată de faptul că, potrivit lui Rahmani, odată semnată, gratierea este irevocabilă, chiar și de un viitor președinte. Puterea președintelui de a grația este absolută, ceea ce înseamnă că Donald Trump sau republicanii nu pot anula decizia lui Joe Biden.

Acest eveniment marchează o nouă etapă în tensiunile politice din SUA, accentuând diviziunile adânci dintre partide și ridicând întrebări fundamentale despre integritatea sistemului judiciar american.