Un val de indignare se revarsă în rândul bloggerilor militari ruși, dezvăluind o imagine tulburătoare a realității din regiunea Kursk. Eșecurile armatei ruse, mascate de rapoarte oficiale optimiste, declanșează o serie de critici vehemente la adresa comandamentului.
Influenceri cu milioane de urmăritori, precum Yuri Podolyaka și Kirill Fedorov, acuză o manipulare sistematică a informațiilor, prezentând o imagine falsă a situației de pe front. Podolyaka, cu o audiență de 3 milioane de oameni, denunță „declaratiile încurajatoare”, în proporție de 90% false, afirmând că această practică duce la pierderi uriașe și riscă eșecul complet al operațiunii. El citează exemplul brigadei 810, trimisă în atacuri nepregătite, rezultând pierderi semnificative. O întrebare se impune: cât timp se poate susține această falsitate înainte ca adevărul să iasă la iveală?
Fedorov, la rândul său, condamnă decizia de a traversa câmpuri minat cu blindaje insuficiente, ducând la victime importante. Atacurile eșuate asupra Ugledar sunt menționate ca un exemplu de lipsă de învățare din greșeli, cu soldații continuați să-și riște viața.
Blogul „Southern Watch” adaugă o altă piesă la acest puzzle, relatând incidentul în care un vehicul blindat APC a explodat după ce șoferul a ieșit din zona de siguranță. Ironia este că, în ciuda acestor incidente, ofensiva este declarată „reusită”, iar localitățile cheie – sub controlul Rusiei. Cum se pot justifica aceste contradicții flagrante?
Contextul acestor acuzații este dat de rapoartele occidentale despre pierderi semnificative ale armatei ruse, precum și de declarațiile lui Putin la summitul BRICS, care susțin blocarea și lichidarea unor forțe ucrainene în regiunea Kursk, declarații care însă, nu au fost confirmate.
Critică acerbă din partea bloggerilor ruși, coroborată cu rapoarte despre pierderi masive, poate genera tensiuni enorme și poate eroda încrederea în conducerea militară rusă. Viitorul campaniei militare din regiunea Kursk pare astfel incertitudinea însăși.