Se răstoarnă regulile jocului academic?
Dănuț Tiberiu Epure, fostul rector, nu se lasă înfrânt și duce Universitatea Ovidius din Constanța pe terenul Curții de Apel Galați. După un eșec răsunător la Tribunalul Constanța, recursul său vizează un aspect fierbinte: cine poate candida pentru funcția de rector.
Un David academic vs. Goliat instituțional: Epure și-a centrat argumentele pe anularea unor prevederi din Carta Universității care permit doar cadrelor titulare să se înscrie în cursa pentru rectorat. Consideră că asta nu e doar nedrept, ci și ilegal, afirmând că oamenii de prestigiu din afara universității ar trebui să aibă aceeași șansă.
Decizia Tribunalului Constanța a căzut ca o sentință grea: respins, neîntemeiat. Judecătorii au concluzionat că, în virtutea autonomiei universitare, UOC își poate stabili propriile criterii pentru procedura de vot, nefiind obligată să le copieze pe cele ale concursului public.
Unde-i discriminarea? Instanța a subliniat că, deși există două modalități distincte de alegere a rectorului, cartea universitară nu discriminează. În viziunea tribunalului, limitarea candidaturilor doar la cadrele cunoscute de comunitatea academică nu este o capcană legală, ci o opțiune validă.
Toate drumurile duc la Galați: A fost o mișcare strategică din partea lui Epure să mute lupta la Galați. Întrebarea este: va reuși să schimbe valurile decizionale sau va rămâne pe tușă?
- Data cheie: Dosarul a fost mutat pe 10 martie, cu termen de judecată pe 7 mai.
Așadar, toți ochii sunt acum pe Curtea de Apel Galați, acolo unde se va decide soarta regulilor de guvernare academică. Epure își joacă ultima carte pentru a dovedi că și cei din afara catedrei merită un loc la masa deciziilor. Tu ce părere ai, ar trebui deschisă această cutie a Pandorei?